乐鱼,陕西宝鸡市市场监管局公布2023年民生领域“铁拳”行动典型案例

时间:2023-10-05

【平易近生范畴“铁拳”步履】宝鸡市市场监视治理局2023年平易近生范畴“铁拳”步履典型案例

1.宝鸡市陈仓区某茶庄运营标签不合适食物平安律例定的茶饼案

2023年2月16日,市场监管法律人员接到消费者赞扬举报,称在当事人处采办的6饼茶为三无食物。经查询拜访,当事人在2021年4月9日从福建省宁德市某茶叶运营部购进8饼茶,向赞扬举报人售出6饼,发卖金额1300元,自用1饼,残剩1饼,该款茶饼未标注厂名、厂址、食物出产许可证号,无产物及格证实,法律人员现场对残剩的1饼茶予以拘留收禁。按照《中华人平易近共和国食物平安法》划定,赐与当事人充公1饼茶,充公背法所得1300元、罚款3700元的行政惩罚;并对当事人采购涉案茶饼时未检验产物及格证实文件的背法行动,赐与正告的行政惩罚。

2.麟游县某超市运营不合适食物平安尺度的芹菜、豇豆案

2023年1月31日,市场监管法律人员收到监视抽检陈述显示该超市运营的芹菜甲拌磷项目、豇豆倍硫磷项目不及格。经查询拜访,该超市发卖的芹菜和豇豆是从西安某蔬菜批发市场购进,该批次发卖的豇豆和芹菜已售完。按照《中华人平易近共和国食物平安法》划定,赐与当事人充公背法所得149.56元、罚款5000元的行政惩罚。

3.陈某运营标注子虚出产日期的食物案

2023年4月7日,市场监管法律人员接到消费者赞扬举报,称其在2023年3月21日经由过程淘 宝平台在当事人运营网店采办了4年白茶2饼,消费376元,到货后发觉该产物标注出产日期为2023年3月26日,赞扬人下单时候为2023年3月21日。经查询拜访,在当事人运营场合内未发觉运营网店利用的电子举措措施装备和网上待发卖的产物,当事人在淘 宝平台发卖的产物由出产厂家间接发货。按照《中华人平易近共和国食物平安法》划定,赐与当事人正告、充公背法����APP所得376元、罚款2000元的行政惩罚。

4.凤县某药店发卖未明码标价药品案

2023年4月13日,市场监管法律人员在查抄时发觉当事人发卖的某品牌“蜂胶口腔膜”未按划定明码标价,未说明商品的品名、产地、规格、品级、计价单元、价钱或办事项目、收费尺度等相关环境。经查询拜访,上述物品共购进10盒,涉案货值120元,背法所得22.5元。按照《中华人平易近共和国价钱法》划定,赐与充公背法所得22.5元、罚款2000元的行政惩罚。

5.扶风县某茶庄发卖加害“西湖龙井”注册商标公用权的茶叶案

2023年4月3日,市场监管法律人员收到浙江省杭州市公安局移送的案件,反应扶风县某茶庄涉嫌运营未经商标注册人许可在统一种商品上利用与注册商标不异的“西湖龙井”商标的茶叶。经查询拜访,2022年11月20日,当事人在淘 宝网上采办了500个金色“西湖龙井”字样的商标标识,并将采办的商标标识贴到其从西安批发市场购进的茶叶外包装上,以“西湖龙井”商标名称向消费者出售,发卖金额总计19320元。按照《中华人平易近共和国商标法》划定,赐与充公印有“西湖龙井”字样金色商标标识305份、包装盒7个、产物标签87张、小袋包装茶叶6袋、年夜袋包装茶叶6袋,罚款20000元的行政惩罚。

6.凤翔县某美容店在运营勾当中利用过时化装品案

2023年2月27日,市场监管法律人员在查抄时发觉该美容店运营勾当中利用过时的化装品。现场发觉过时的化装品总计9种18盒(瓶)。上述过时化装品没法供给进货、销货单据、供货方的天资材料和相干化装品的查验陈述。法律人员现场依法对上述产物予以拘留收禁,并向当事人下发《责令更正通知书》。经查询拜访,上述过时化装品货值210元。根据《化装品监视治理条例》划定,赐与充公跨越利用刻日的化装品总计9种18盒(瓶)、罚款10000元的行政惩罚。

7.太白县某超市运营不及格机械人玩具案

2023年1月2日,市场监管法律人员接到监视抽检陈述显示该超市运营的机械人玩具平安项目不合适国度尺度要求。经查询拜访,被检不及格机械人玩具是2022年11月10日从西安某商贸无限公司购进,共购进3个,发卖74.4元,已全数发卖。法律人员就地责令该超市当即召回不及格机械人玩具。按照《中华人平易近共和国产物质量平安法》划定,赐与充公背法所得74.4元、罚款142.8元的行政惩罚。

8.北京某扶植项目无限公司发卖加害注册商标公用权的防水材料案

2023年3月1日,市场监管法律人员接到某防水科技股分无限公司举报,称北京某扶植项目无限公司扶风县某中间总承包(EPC)项目在防水施工中利用的防水材料加害其注册商标公用权。法律人员对该施工工地利用的防水材料进行了核对,举报人现场出具《赝品判定结论函》,认定该项目现场利用的SBS弹性体改性沥青防水卷材200卷和GKS高聚物改性沥青耐根穿刺防水卷材209卷全数为冒充侵权产物。经查询拜访,当事人北京某扶植项目无限公司在包工包料的加工承揽运营勾当中购进上述防水卷材共550卷(至查处时已利用141卷)用在地下车库顶板的防水施工。按照《中华人平易近共和国商标法》划定,责令当事人当即住手侵权行动,赐与充公加害注册商标公用权的防水卷材409卷、罚款205000元的行政惩罚。

,乐鱼报道